АВИСМА утверждает, что против нее начата информационная война Печать
Новости - Экономика
Автор: ИА "Верхнекамье"   
16.11.2005 18:35
14 ноября в пресс-центре агентства Интерфакс–Поволжье в Перми состоялась пресс-конференция «АВИСМА отражает информационную атаку». На вопросы журналистов пермских и березниковских СМИ отвечали топ-менеджеры березниковского филиала ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»

14 ноября в пресс-центре агентства Интерфакс–Поволжье в Перми состоялась пресс-конференция «АВИСМА отражает информационную атаку». На вопросы журналистов пермских и березниковских СМИ отвечали топ-менеджеры березниковского филиала ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА». 

Детонатором для общения специалистов АВИСМЫ с широким кругом представителей областных СМИ послужил распространённый накануне в некоторых печатных изданиях пресс-релиз, в котором сообщалось, что в арбитражный суд Пермской области подан иск от имени председателя Березниковского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Михаила Глуховского по поводу наличия в отходах производства АВИСМЫ диоксинов. АВИСМА полностью опровергает это заявление и относит его «к разряду клеветнических измышлений, подрывающих деловую репутацию и наносящих вред экономической деятельности предприятия».

Николай Осипенко, директор по качеству, экологии и сертификации АВИСМЫ:

— На АВИСМЕ вообще отсутствуют виды деятельности, на которые ссылается Михаил Глуховской и в результате которых могут образовываться диоксины. За всю историю предприятия, начиная с 1943 года, ни одной проверкой контролирующих органов всех уровней не зафиксировано даже намёков на присутствие диоксинов среди загрязняющих веществ, образующихся в ходе деятельности АВИСМЫ. Ежегодно на природоохранную деятельность на комбинате тратится более 250 миллионов рублей.

Как подтвердил сам Михаил Глуховской, иск инициирован им с подачи неких физических лиц с московской пропиской. Они же оплатили пошлину за подачу заявления в размере 100 тысяч рублей. На вопрос «Вы пишете про диоксины. Как это применимо к АВИСМЕ?» Михаил Глуховской ответил так: «Ну, честно говоря, я сам этому не верю». А вот на вопрос «Разве АВИСМА не заботится об окружающей среде?» ответ Михаила Глуховского был следующим: «Я им тоже говорю, что бесполезно, ведь они (АВИСМА) мало того, что выполняют все нормативы и стандарты, но делают даже больше».

Текст разговора был представлен журналистам на пресс-конференции, которая закончилась рядом вопросов от представителей СМИ, интересовавшихся, как намерена АВИСМА реагировать на этот и подобные демарши.

Артем Кисличенко, руководитель правового управления ОАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА»:

— Что касается названного выше инцидента, то металлурги Березников расценивают его как клевету на предприятие, на котором успешно трудятся более семи тысяч человек.  15 ноября мировому судье по месту жительства Глуховского направлено заявление от имени исполнительного директора Вячеслава Танкеева и директора по качеству, экологии и сертификации Николая Осипенко по обвинению Михаила Глуховского в клевете по статье 129 УК России. Следующим шагом будет обращение в арбитражный суд о защите деловой репутации АВИСМЫ.