Соликамские депутаты хотят ясности в отношениях с «КЭС – Прикамье» Печать
Новости - Бизнес
Автор: ИА "Верхнекамье"   
21.07.2005 16:12
Отчет о деятельности фирмы «КЭС – Прикамье» заслушали на прошлой неделе соликамские депутаты — члены комиссии по городскому хозяйству

Год назад городская Дума поддержала администрацию, предложившую депутатам передать имущество городских электросетей в аренду фирме «КЭС – Прикамье». Согласно договору, арендатор брал на себя городские долги перед «Пермэнерго», обещал бесперебойно снабжать город электричеством, качественно эксплуатировать и ремонтировать электросети, инвестировать в энергохозяйство Соликамска шестьдесят миллионов рублей. Договор был заключен сроком на один год. Перед тем, как продлить сотрудничество с «КЭС-Прикамье», депутаты решили узнать, как  выполнены эти обязательства.

Кроме главного инженера «КЭС – Прикамье» Николая Ощепкова  и руководителя департамента фирмы Евгения Селезнева, на заседание были приглашены руководители отделов администрации, которые в прошлом году давали положительное заключение на участие города в этом акционерном обществе.

Город получил 32 миллиона…

По словам Евгения Селезнева, представившего депутатам отчет, деятельность ОАО «КЭС – Прикамье» была направлена на повышение эффективности эксплуатации муниципального имущества, качественное и бесперебойное обеспечение города электроэнергией. За год работы компании удалось полностью исключить случаи ограничений и отключений электроэнергии в Соликамске, погасить задолженность предприятия «Городские коммунальные электросети» перед «Пермэнерго» в размере 9,7 млн. рублей, своевременно перечислять арендные платежи в бюджет города. По данным отчета, за прошедший год «КЭС – Прикамье» инвестировало в энергохозяйство города 25,1 млн. рублей. В эту сумму, кроме погашения долгов, вошли 2,1 млн. арендных платежей, затраты на государственную регистрацию и инвентаризацию  энергохозяйства (13,3 млн. рублей). 

Увеличился в два раза и объем ремонтных работ. Акционерами «КЭС – Прикамье» утверждена инвестиционная программа развития энергетики города до 2008 года, в которую вошли мероприятия по увеличению мощности подстанции «Карналлитовая», реконструкция линии ВЛ-200 КВ до микрорайона Клестовка, монтаж кабельной линии 6 КВ между источниками питания в северной части города. На эти мероприятия «КЭС – Прикамье» планирует выделить около 18,4 млн. рублей (7,5 млн. рублей уже в 2006 году).

— Общий объем инвестиций будет равен 32 млн.  рублей, — сообщил Евгений Селезнев. — И это притом, что между нами и городом нет гарантированных долгосрочных отношений. А ведь разговор об инвестициях может идти лишь тогда, когда у инвесторов есть твердое убеждение о возврате вложенных средств и получении гарантированной прибыли.

…которые надо поискать

Но после отчета энергетиков разговор об инвестициях пошел в совершенно другом направлении.

— Под инвестициями надо понимать вложения компании в городское энергохозяйство, а не плату за аренду нашего же оборудования, — высказался депутат Репин. —  Каковы чистые вложения компании?

— С погашением «КЭС – Прикамье» долгов города перед «Пермэнерго» не произойдет ли переуступка долга и город окажется должником фирмы? — задала вопрос депутат Замятина.

— У меня создается впечатление, что «КЭС – Прикамье» работает как оператор финансовых потоков, а отчет компании — это не инвестиции, а смета текущего содержания энергохозяйства, — сказал депутат  Петухов. — Спустя год мы не увидели ни одной конкретной цифры, ин одной конкретной выполненной программы. В прошлом году было обещано инвестировать в Соликамск шестьдесят миллионов рублей. Где они? Хотелось бы увидеть прозрачный отчет о вашей деятельности.

— Мы не занимаемся регулировкой финансовых потоков, — парировал Николай Ощепков. — В первом полугодии 2005 года компанией вложено в капитальные ремонты городских электросетей  3,78 млн. рублей. Эта сумма  превышает объем вложений города за весь 2003 год! Ранее энергетика города имела комплекс финансовых проблем, который приводил к изъятию оборотных средств, необходимых для проведения ремонтов, на погашение долгов. Мы эту проблему решили. Через десять лет мы надеемся достичь такого уровня развития энергохозяйства, которое позволит окупить и наши затраты, и развивать промышленную и социальную инфраструктуру города.

— На балансовой комиссии по итогам 2004 года на МУП «Городские коммунальные электросети» осталась дебиторская задолженность населения в размере 4,7млн. рублей, — сообщила начальник финансового управления Валентина Шишигина. — Долги населения тоже должны были перейти на «КЭС – Прикамье», но оказалось, что они «висят» на ГКЭС. За ними же остались обязательства по погашению банковского кредита в пять миллионов рублей.

— Бюджет получил арендных платежей от «КЭС – Прикамье» 2,12 млн. рублей. Кредиторская задолженность не ликвидирована, а перешла к «КЭС – Прикамье», — сказал начальник управления недвижимости Юрий Ваньков. — В случае непогашения кредита мы будем отвечать перед банком имуществом, которое может просто уйти из муниципальной собственности. В прошлом договоре эти вопросы не были прописаны. Проект нового договора еще не согласован, и мы как раз работаем над этими вопросами.

— Сотрудничество с «КЭС – Прикамье» помогло избежать нам веерных отключений, спасло наши сети от перегрузок, — высказал свое мнение заместитель главы города Виктор Хохлов. — Мы получили деньги для ремонта сетей. Целый год нас не беспокоят долги. И мы твердо были уверены, что долги погашены. Надеюсь, нам удастся найти решение этих вопросов в течение месяца.

Не путать провода…

Так что же получил город от сотрудничества с пермскими энергетиками? Инвестиционная уверенность, о которой рассказывалось в начале обсуждения, у депутатов сменилась неуверенностью в правильности действий администрации при заключении договора.

— Сегодня не ставится вопрос о расторжении договора с «КЭС – Прикамье», — подвела итог обсуждения председатель комиссии Галина Замятина. — Но нас настораживают нерешенные вопросы по долгам и неполная ясность в инвестиционных программах. Комиссия настаивает, чтобы новый проект договора был подготовлен при участии депутатов.  Нам нужна четкая уверенность, что в следующий раз в документах не будет никаких казусов.