| Судьбу кандидата «против всех» решат в ближайшую пятницу |
|
| Новости - Власть |
| Автор: ИА "Верхнекамье" |
| 26.06.2006 20:04 |
|
Народные избранники решили не тянуть с законом по кандидату «Против всех»: предположительно, уже 28 июня документ будет рассмотрен во втором, а 30 июня — в окончательном третьем чтении. Сенсаций не ожидается: еще по голосованию в первом чтении было понятно, что госдумовское большинство намерено изъять «противвсеха» из выборного «оборота»
Судьба кандидата «против всех» будет окончательно решена в последний день первого летнего месяца: на 30 июня запланировано рассмотрение в третьем — окончательном — чтении проекта тверских законодателей с поправками в избирательное законодательство по вопросам исключения графы «против всех» из избирательных бюллетеней Народные избранники решили не тянуть с законом по кандидату «Против всех»: предположительно, уже 28 июня документ будет рассмотрен во втором, а 30 июня — в окончательном третьем чтении. Сенсаций не ожидается: еще по голосованию в первом чтении было понятно, что госдумовское большинство намерено изъять «противвсеха» из выборного «оборота». Впрочем, без поправок все равно не обошлось: в законопроект, подготовленный комитетом по госстроительству под председательством Владимира Плигина, внесена поправка, касающаяся ситуации, когда голосование проводится только по одной кандидатуре. В этом случае в бюллетене указываются варианты волеизъявления избирателей словами «За» и «Против». Интересно, что, несмотря на утверждения сторонников отказа от графы «Против всех», что этот шаг пойдет только на пользу партиям, которые сейчас просто не в состоянии противостоять «Единой России», сами оппозиционеры «партии власти» считают иначе. По мнению, например, члена политсовета Пермского регионального отделения республиканской партии России Владислава Тимуршина, кандидат «против всех» обязательно должен присутствовать в избирательном бюллетене. «Исключение указанной графы постепенно приведет нас назад в 70-е годы, когда «выбирать» приходилось из одной кандидатуры». К тому же, по мнению г-на Тимуршина, неучастие «против всех» существенно повлияет на явку избирателей. Так как любая партия заинтересована в том, чтобы выборы состоялись, то, возможно, законодатели в скором времени будут вынуждены снизить процент явки, чтобы избежать большого количества повторных выборов. Примерно того же мнения придерживается член политсовета Пермского регионального отделения «СПС», председатель Законодательного собрания Александровского муниципального района Владимир Мальцев: «Безусловно, исключение кандидата «против всех» ущемляет права рядовых избирателей, которые с его помощью могли высказать свой протест существующей в стране выборной системе. Наверное, вырастет количество испорченных бюллетеней и снизится явка. Несмотря на то, что во многих странах нет кандидата «против всех», в нашей стране, где идет жесткое усиление вертикали власти, такая практика ведет к тому, что избирательная машина приведет нас к существованию лишь одной партии». |