| Пермской власти объяснят, почему надо общаться с обществом |
|
| Новости - Власть |
| Автор: ИА "Верхнекамье" |
| 10.11.2006 21:56 |
|
«Управление общественными отношениями: теория и практика PR-коммуникаций» — книга под таким названием вышла в издательстве Пермского государственного технического университета. Пособие «не столько для студентов, сколько для чиновников и политиков», — так оценивает свой труд автор — пермский политтехнолог Николай Пономарев
«Управление общественными отношениями: теория и практика PR-коммуникаций» — книга под таким названием вышла в издательстве Пермского государственного технического университета. Пособие «не столько для студентов, сколько для чиновников и политиков», — как оценивает свой труд автор — пермский политтехнолог Николай Пономарев, издано довольно удачно: как раз сейчас в регионе активизировалось противостояние этих двух структур, спровоцированное развитием предвыборной кампании. Основная особенность книги — «новая парадигма»: использование концепций Кена Вилбера AQAL-пространства и Клера Грейвса «Спиральной динамики» применительно к социальным коммуникациям. Один из разделов книги г-н Пономарев посвятил исследованию government relations — отношениям власти и общества. — Я не могу судить со стопроцентной уверенностью о том, как складываются эти взаимоотношения в целом по России, — говорит Николай Пономарев. — Однако то, что мне известно, подтверждает: подвижки есть. Другое дело — Пермский край. Здесь с выстраиванием такого рода взаимоотношений ситуация складывается напряженная. Создается ощущение, что власть, поверхностно усвоив, что такое пиар, создала соответствующую структуру, но не понимает, чем эта структура должна заниматься. PR-службы функционируют в дежурном режиме, в силу необходимости или потому, что это модно. Между тем, у власти есть большие проблемы. Ведь основная задача PR-структуры — вовремя и как можно более полно и объективно информировать о своей деятельности полезные для продвижения целевые группы. Для власти это — все население, по крайней мере, теоретически. Но она искренне не понимает — зачем нужны двусторонние отношения, зачем общаться с обществом? А отсутствие диалога зачастую провоцирует протестную деятельность — и очень активную… |