Главная Новости Происшествия В «деле “Дельфина”» появилось два варианта экспертизы бассейна
В «деле “Дельфина”» появилось два варианта экспертизы бассейна Печать E-mail
Новости - Происшествия
Автор: ИА "Верхнекамье"   
29.11.2006 21:53
Следствие по «делу “Дельфина”» продолжается, и ситуация, похоже, постепенно становится все своеобразнее: на последнем заседании суд изучал уже два экспертных заключения, по сути своей противоречащих друг другу

По словам гособвинителя Вадима Казаринова, на сегодняшний день в материалах дела по обрушению бассейна «Дельфин» находятся два варианта компьютерных файлов, касающиеся технического состояния бассейна, которые противоречат друг другу. Первый файл находился в компьютере сотрудника ООО «Уралпромэксперт», проходящего обвиняемым по делу об обрушении «Дельфина» Алексея Швецова, и был предоставлен владельцу бассейна, как заключение после экспертизы здания. В нем не говорится о какой-либо опасности для посетителей бассейна. Второй файл предоставлен следствию сестрой еще одной обвиняемой по делу — Анны Акуловой (она до сих пор находится в международном розыске). В этом документе говорится о том, что эксплуатировать здание опасно. Суд принял решение провести специальную компьютерную экспертизу для определения подлинности и времени создания файлов.

Как сообщил г-н Казаринов, допрос компьютерного эксперта шел в течение двух дней, и данные им показания подтверждают выводы следствия и вину сотрудников «Уралпромэксперта».

Кроме того, на последнем заседании была допрошена директор ООО «Уралпромэксперт» Вера Казакова. Свидетель отказалась отвечать на какие-либо вопросы обвинения, пояснив только тот текст, который подготовила заранее. Обвинение считает такое поведение незаконным.