Главная Новости Власть Приговор в отношении мэра Соликамска Михаила Богданова оставлен в силе областным судом
Приговор в отношении мэра Соликамска Михаила Богданова оставлен в силе областным судом Печать E-mail
Новости - Власть
Автор: ИА "Верхнекамье"   
28.12.2005 21:15
Кассационная коллегия Пермского областного суда оставила в силе приговор в отношении мэра Соликамска Михаила Богданова, признанного виновным Соликамским городским судом в превышении должностных полномочий при передаче муниципальной гостиницы и ресторана в частные руки

Вчера, 27 декабря, кассационная коллегия Пермского областного суда оставила в силе приговор в отношении мэра Соликамска Михаила Богданова, признанного виновным Соликамским городским судом в превышении должностных полномочий при передаче муниципальной гостиницы и ресторана в частные руки.

Таким образом, как сообщает газета «КоммерсантЪ», приговор суда вступил в законную силу. Действующее законодательство четко не прописывает – может ли судимый за должностное преступление глава города и дальше занимать свое кресло. В прокуратуре считают, что Михаил Богданов должен уйти в отставку уже сегодня. В администрации Пермского края допускают теоретическую возможность того, что глава Соликамска останется на своем посту, но убеждены в добровольном уходе господина Богданова с должности мэра. Сам господин Богданов находится в отпуске и решения суда никак не комментирует.


Напомним, что 7 октября 2005 года Соликамский суд приговорил главу города к трем годам лишения свободы условно за безвозмездную передачу в 2002 году гостиницы «Соликамск» и ресторана «Север» коммерческим структурам. Прокуратуре удалось доказать в суде, что мэр нарушил закон, фактически проведя скрытую приватизацию муниципального имущества, тем самым причинив ущерб бюджету в размере 3 млн. рублей.

Защитники главы Соликамска просили отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение. Адвокаты уверяли суд, что действиям их доверителя прокуратура дала неверную квалификацию – надо было инкриминировать не превышение должностных полномочий, а халатность. А по статье «Халатность» дело надо было прекращать в связи с истечением срока давности. Прокурор Соликамска Илья Иванов, наоборот, настаивал на виновности господина Богданова и просил оставить приговор без изменения.

Председательствующая на процессе судья Надежда Исаева огласила решение: приговор Соликамского суда оставить без изменения. С этого момента приговор считается вступившим в законную силу. Прокуратура полностью удовлетворена таким исходом дела. Адвокаты господина Богданова могут продолжить бороться за отмену приговора – на этот раз подав жалобу на решение Пермского областного суда в Верховный суд РФ.
«Законодательство РФ запрещает лицам с непогашенной судимостью занимать руководящие должности в органах местного самоуправления, – сказали „Ъ“ в прокуратуре Пермского края, – поэтому господин Богданов либо должен самостоятельно написать заявление об уходе с поста мэра, либо будет уволен по представлению прокуратуры края». Прокурор Соликамска Илья Иванов пояснил „Ъ“, что господин Богданов должен покинуть свой пост уже сегодня.


Вице-губернатор Алексей Каменев, курирующий связи обладминистрации с муниципалитетами, заявил, что Михаила Богданова может отстранить от должности городская дума. «Выборы мэра Соликамска состоятся в марте 2006 года, но, по моим данным, глава города участвовать в этих выборах не собирается в любом случае, по состоянию здоровья», – пояснил господин Каменев.


В администрации Соликамска сообщили, что господин Богданов находится в официальном отпуске и на работе не появляется. «Отпуск заканчивается 8 февраля, – сказал секретарь мэра, – и тогда он, наверное, выйдет на работу».

Сегодня, 28 декабря, депутаты Соликамской  городской Думы  рассмотрели сложившуюся ситуацию на своем заседании. Дело в том, что согласно Уставу Соликамска все решения городского законодательного органа вступают в силу после подписания их главой города, являющегося одновременно и Председательствующим Думы. Таким образом, городская Дума оказалась в законодательном вакууме. Стоит отметить, что еще осенью депутаты пытались преодолеть данную ситуацию, предлагая внести в Устав города изменения относительно подписи главы, но окончательное решение тогда не было принято. Сегодня  депутаты решили еще раз обратиться в правовое управление Пермского края за разъяснениями относительно сложившейся ситуации.