Главная Новости Власть «Достойное жилье» Пермского края оказалось под угрозой?
«Достойное жилье» Пермского края оказалось под угрозой? Печать E-mail
Новости - Власть
Автор: ИА "Верхнекамье"   
27.12.2006 21:12
Самый «капитальный» из пяти региональных проектов — «Достойное жилье» — внезапно оказался «на грани исчезновения»: на последнем заседании правительства Пермского края, которое состоялось 22 декабря, речь шла о том, что результаты реализации проекта «не оправдали ожиданий»

Самый «капитальный» из пяти региональных проектов — «Достойное жилье» — внезапно оказался «на грани исчезновения»: на последнем заседании правительства Пермского края, которое состоялось 22 декабря, речь шла о том, что результаты реализации проекта «не оправдали ожиданий», — пишет «Российская Газета-Прикамье» от 26 декабря.

Как сообщает издание, выступая на заседании, замруководителя агентства по строительству и ЖХК Максим Зубарев довел до сведения присутствующих, что до настоящего момента ни одно муниципальное образование не представило заявки на участие в проекте.

Чиновник видит две основные причины неудачи в реализации весьма важного для региона проекта: во-первых, «некачественно подготовленные документы, определяющие основные параметры работы». Как  отметил г-н Зубарев, не была своевременно рассмотрена стоимость жилья, по которой будет рассчитываться норма его предоставления, как собственникам, так и тем, кто занимает помещения для общественного пользования.

Вторая причина «капитального торможения», как пишет «Российская газета-Прикамье», — вопросы земельных отношений. В частности, в постановлении правительства края, регламентирующем реализацию регионального проекта «Достойное жилье» (он, напомним, включает в себя две подпрограммы —  «Помощь в переселении граждан из труднодоступных территорий» и «Капитальный ремонт»), не был нормативно закреплен пункт, по которому земельный участок под расселенным и снесенным объектом передается под новое строительство.

Как пишет газета, доклад Максима Зубарева вызвал резко негативную реакцию председателя краевого правительства Николая Бухвалова:
— С такими результатами лучше вообще не работать по этому направлению. Если муниципалитеты считают, что данная проблема не актуальна в данный момент, значит, мы ошиблись с выбором приоритетов. Хотя ранее главы районов называли эту тематику главной. Надо проанализировать ситуацию и в январе-феврале принять окончательное решение.